結論から言うと、
高市政権下での衆議院解散は、短期的には家計への直接影響は小さいものの、中長期では「お金のルール」に影響する可能性が高い出来事です。

FPの視点で見ると、今回のポイントは
「高市政権の政策方針」と「衆議院解散による政治の空白期間」
この2つの組み合わせです。

まず、衆議院解散そのものが家計に与える影響から整理します。

衆議院が解散すると、
・予算関連の議論
・税制改正
・社会保障制度の見直し
といった、お金に直結する政策決定が一時的に止まる、または遅れます。

これは、
減税・給付金・物価高対策・子育て支援策
といった家計向け政策も例外ではありません。

つまり解散直後は、
「何かが悪くなる」というより、「決まるはずだったお金の話が進まない」
この影響が出やすい時期になります。

次に、高市政権の政策方針と家計への影響です。

高市政権の特徴としてよく挙げられるのは、
・積極的な財政政策
・経済成長重視
・防衛費増額
・エネルギー安全保障の強化
といった方向性です。

これを家計目線で見ると、メリットと注意点の両方があります。

まず、家計にプラスになりやすい点です。

① 経済対策による雇用と賃金への期待

高市政権は、景気後退を避けるための財政出動に前向きな姿勢を見せています。
これは、
・雇用の維持
・企業業績の下支え
・将来的な賃上げ
につながる可能性があります。

収入面では、中長期的に家計の安定につながる期待要素です。

一方で、注意すべき点もあります。

② 防衛費や財政支出拡大と、将来の負担増リスク

防衛費や国の支出が増えるということは、
将来的に
・増税
・社会保険料の引き上げ
といった形で、国民負担が増える可能性も否定できません。

これは今すぐではなく、
数年後に家計に効いてくるタイプの影響です。

③ エネルギー政策と生活コスト

高市政権は、エネルギーの安定供給や安全保障を重視しています。
これは長期的には、
電気代・ガス代などの価格安定につながる可能性があります。

ただし、政策転換の途中では、
一時的に
・補助金の見直し
・料金体系の変更
が起きることもあり、家計への影響は段階的に現れます。

では、私たちはこの状況にどう向き合えばいいのでしょうか。

FPとしてお伝えしたいのは、
「高市政権かどうか」よりも、「どんな政権でも耐えられる家計かどうか」が重要
という点です。

具体的には、
・給付金や補助金がなくても回る家計か
・税金や社会保険料が上がっても破綻しないか
・固定費が重くなりすぎていないか

ここを一度、冷静にチェックすることが大切です。

まとめると、
高市政権下での衆議院解散は、
すぐに家計を直撃する出来事ではありません。
しかし、
税制・社会保障・エネルギー政策など、お金のルールが変わる前段階である可能性は高いです。

だからこそ、
政治ニュースに振り回されるより、
自分の家計の耐久力を高めておくことが、最も現実的な対策になります。

もし、
・将来の負担増が不安
・政権や制度が変わるたびに家計が心配になる
・今の家計でどこまで耐えられるか知りたい

そう感じているなら、
一度FPに家計全体を整理してもらうことは、大きな安心につながります。

政治は動きますが、
家計は、設計次第で守ることができます。